-- Leo's gemini proxy
-- Connecting to taz.de:1965...
-- Connected
-- Sending request
-- Meta line: 20 text/gemini;lang=de
> Obwohl die Corona-Infektionszahlen weiterhin hoch sind, kehrt eine Art Normalität ein. Auch sexuell. Aber wie ansteckend ist eigentlich Sex?
Nun geht’s also wieder los, ja? Virusferien zu Ende, die Zahl der bestätigten Neuinfektionen liegt im Durchschnitt bei circa 1.200 pro Tag, etwa auf dem Niveau von Anfang Mai. Anfang Mai, das war Viertel nach Nudelregale-wieder-voll und fünf vor Verschwörungsdemos.
Die Zeit, als Museen und Cafés vorsichtig wieder öffneten und zu lesen war, dass Menschen in der [1][Krise öfter wirres Zeug träumten]. In der Zwischenzeit haben wir – verständlicherweise – ein bisschen vergessen, dass wir gemeinsam in einem infektiologischen Rechenexempel festhängen, in diesem abstrakt mathematischen Zusammenhang zwischen meiner schlecht belüfteten Bridgerunde und der schweren Krankheit einer Person, die ich nicht kenne.
Auch Menschen aus dem Kreis der Sexpositiven, Promiskuitiven und Polygamen sind wieder mehr Körperkontakte eingegangen. Ich sage das nicht ohne Neid, [2][denn ich halte es weiter mit der Coronogamie], und das rangiert irgendwo zwischen Zoom-Geburtstagsbrunch und Urlaub in Brandenburg: Schon okay, könnte mir Schöneres vorstellen. Zugleich bin ich nicht sauer auf Menschen, die ihr Datingprofil von „Chat“ auf „live“ gestellt haben, Sexarbeiter*innen aufsuchen oder cruisen gehen. Ich bin ja auch nicht sauer auf Menschen, die in proppenvollen Regionalexpressen an die See düsen und Freund*innen umarmen, deren Kinder täglich (igitt!) Schulbus fahren.
Covid-Tröpfchenübertragung beim Sex ist sehr wahrscheinlich, aber nicht wahrscheinlicher als bei sonstigen engen Kontakten unter 1,5 Metern über einen längeren Zeitraum ohne Maske. Das kann man bei der [3][Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung] (BZgA) oder der [4][Aidshilfe] nachlesen. Nur küssen muss man herausheben, weil dabei die Hauptwohnorte der Viren so aufeinandergerieben werden, dass deren Übertragung quasi sicher ist.
Aber Fellatio, Doggy oder Handjob im Gebüsch? Auch nicht anders als 20 Minuten klönen mit Cousin Steven beim Abwasch. Falls der Vergleich nicht einleuchtet, hat das wohl damit zu tun, dass wir uns Sex als etwas Schmutziges, Ekliges vorstellen – und Unnötiges. Dadurch erscheinen promiskuitive Menschen verantwortungslos oder egoistisch – obwohl sie tendenziell besser über Hygiene informiert sind.
Mein Appell für die kommende Pandemiephase: Sex nüchtern betrachten, als Aufeinandertreffen von Körpern. Keinen sexphoben Phantasmen erliegen! Aber auch ein Appell an die sexpositiven Freund*innen: Egal sind unsere Körperkontakte nicht. Wenn alle wieder weniger Bridge spielen und nicht mehr mit Cousin Steven den Abwasch machen, dann sollten auch die Sexkontakte reduziert werden.
Dass nicht jede*r dann ins Kloster geht, das weiß sogar die BZgA und schreibt, man möge „zumindest versuchen, die Anzahl der Sexpartnerinnen und Sexpartner zu verringern“. Es könnte ein langer Winter werden. Machen wir es denen, die sich einschränken, leichter, indem wir es auch tun.
21 Aug 2020
Eine Frau erklärt in einem Lehrvideo der TK die Vorsorge von Hodenkrebs. Das Video offenbart, wie wenig wir Männern zutrauen.
In konservativen Kreisen scheint es noch immer Angst vor dem Zerfall der „klassischen Familie“ zu geben. Waren wir nicht schon weiter in der Debatte?
Mein Klappmesser habe ich beim Knutschen immer dabei. Unbeschwerte Liebkosungen gibt es für mich nur an Orten, wo sich viele Queers aufhalten.
Das „Nein heißt nein“ als Schlagwort gegen sexuelle Gewalt hat sich weiterentwickelt. Heute geht es um Enthusiastic consent, engagierte Zustimmung,
Dem eigenen Begehren nachzugehen, ist nur dann gestattet, wenn eine konsensfähige Person in einem konsensfähigen Moment dazu auffordert.
Während fast überall Corona-Maßnahmen gelockert werden, bleiben Bordelle geschlossen. Prostituierte fordern, das zu ändern.
-- Response ended
-- Page fetched on Sun Jun 16 06:54:53 2024
