-- Leo's gemini proxy
-- Connecting to lord.re:1965...
-- Connected
-- Sending request
-- Meta line: 20 text/gemini
-------------------------------------------------
[22/01/2020] - ~2mins -
-------------------------------------------------
Rhaaalalala ce que c'est à la ramasse.
C'est chiant, moche lent, mal joué.
Les interactions entre les personnages sonnent tellement faux.
Rhaaa mais qui a fait ça ?
Mick Garris ?
Hmmm ça me parle vaguement, j'ai déjà vu ce nom.
Haaaaa !
C'est lui qui a commis
.
Et bha 12 ans de plus au compteur ne lui ont pas donné l'expérience nécessaire pour se rendre compte qu'il accouche d'un navet.
C'est mauvais mauvais mauvais en tout point.
D'ailleurs je vous avoue que je suis en train de rédiger ce post alors que le film tourne encore ce que je ne fais pas habituellement.
Mais sinon je vais m'endormir.
Le personnage principal ultra cliché d'artiste tourmenté incompris avec son ptit minois est gonflant.
Et ce ne sont pas les effets spéciaux foireux qui nous montre sa conscience qui vont lui donner un ptit côté attachant.
Non, non, ça tombe complètement à plat.
Bon dans les bons points, ça se passe dans le Maine, non loin de Castle Rock et on voit passer Christine.
En un peu moins évident il y a l'infirmière nommée Annie Wilkes qui est la fan un peu dérangeante de *Misery*.
Voilà, trois références, mais c'est pas ça qui fera passer la pillule.
Comment peut-on laisser passer ça lors des projections-tests ?
Combien de fois dans le même film, ont-ils utilisés le coup du personnage perdu dans ses pensées réveillé par un véhicule qui klaxonne ?
Le truc est déjà bien lourdingue mais en plus ils le ressortent plusieurs fois…
------------------------------------
------------------------------------
[22/01/2020] <no value>
------------------------------------
-- Response ended
-- Page fetched on Sat May 18 09:03:37 2024