-- Leo's gemini proxy

-- Connecting to lord.re:1965...

-- Connected

-- Sending request

-- Meta line: 20 text/gemini

Ghostbusters : Afterlife

-------------------------------------------------

[24/05/2022] - ~3mins -

-------------------------------------------------


Histoire :

Callie retourne chez son père après sa mort avec ses deux gamins car elle n'a plus de sous.

Elle arrive donc dans cette immense ferme pas vraiment entretenue au milieu de nulle part dans un bledaillon paumé.


Sa gamine fouille un peu la baraque et commence à y trouver tout un tas d'attirail assez peu commun.

Pendant ce temps, d'étranges tremblements de terre de plus en plus fréquents sont ressentis.


Ressenti :

Il s'agit du "véritable" troisième épisode de *Ghostbusters*.

Réalisé Jason Reitman fils du réalisateur Ivan Reitman qui avait fait les deux premiers épisodes.


Visiblement ce film zappe complètement l'existence du film *Ghostbusters* de 2016 (que je n'ai pas vu) et propose donc une histoire dans la continuité du 2 sortit en 1989 que j'affectionne vraiment beaucoup.

Faut bien voir qu'un troisième film a été envisagé par pas mal de monde pendant longtemps.

Plusieurs scénars ont été écrits, retravaillés, jetés par de multiples personnes au fil des ans.

Les acteurs d'origines ont plusieurs fois acceptés/refusés…

Bref, c'était un projet bien plus compliqué que prévu.


Ça a d'ailleurs mené à un jeu vidéo en 2009 qui a été considéré pendant un moment comme le *Ghostbusters 3 avec un scénario pondu par Dan Aykroyd* mais tout de même un peu retouillé.

Ça a relancé un peu la franchise ce qui a donné le *Ghostbusters* de 2016 (que je n'ai toujours pas vu) mais qui semble n'avoir pas laissé un souvenir vraiment bon.


Mais là je me suis laissé tenté vu que j'avais entendu parler de la participation du casting d'origine.

Bon et du coup ça donne quoi ?


Et bha c'était chiant.

Le film dure deux heures mais il est vraiment pas palpitant.

Ça commence comme un drame famillial remplis de clichés pour qu'on se tape des longueurs qui s'enchaînent.

Il y a quelques gags mais ce n'est pas spécialement fun.

Le casting d'origine est là mais juste pour la fin.


Avez-vous des fantômes dans votre film de fantômes ?

Et bien non presque pas.

Le film tente même de zapper *Ghostbusters 2* et repique l'antagoniste du premier avec les mêmes motivations.

On nous recolle même des ptits bibendum marshmallow.

Sauf que dans le premier c'était la manifestation de la peur d'un des personnages.

Ici, c'est … bha on sait pas d'où ils sortent et ce qu'ils foutent là.

Ils apparaissent juste comme ça sans aucune justification.


En fait ce film ne fonctionne pas si l'on ne connait pas le premier.

Et si on connait le premier on se fait chier sur cet épisode.


En gros, en dehors du plaisir de revoir le casting d'origine il n'y a pas grand-chose de fifou dans ce film.


Bon après c'est pas catastrophique mais c'est décevant et pas palpitant.

Je n'en attendais quasiment rien, pour moi c'est bon j'ai fait mon deuil d'une suite il y a fort fort longtemps.

Je l'ai maté par curiosité en me disant que ça pouvait être un truc honnête mais c'était assez insipide et vraiment pas digne des deux premiers.





------------------------------------

🏠 Retour à la home

------------------------------------

[24/05/2022] <no value>

------------------------------------

[>> Suivant >>] ⏭ Je fais mumuse avec influx telegraf grafana : vol.1

[<< Précédent <<] ⏮ Turning Red


-- Response ended

-- Page fetched on Sat May 18 10:16:59 2024