-- Leo's gemini proxy

-- Connecting to eaplmx.smol.pub:1965...

-- Connected

-- Sending request

-- Meta line: 20 text/gemini

< text.eapl.mx


Gotas en el mar


A veces escribiendo en este log libre, personal, y desinteresado, me enfrento a la pregunta ¿vale la pena hacerlo?


Ya he escrito varias veces sobre eso. ¿Qué tanto vale compartir al mundo? ¿Me ayuda como una memoria del pasado? ¿Es algo que me sirve de alguna manera? ¿Me ayuda a mejorar mi forma de escribir? ¿Alguna vez me invitarán a trabajar en ello? ¿Algún día venderé algo a mis lectores? ¿Es un bonito pasatiempo?


Y entrando al meta de ¿Por qué escribimos? ¿Para qué escribimos? Es normal preguntarse, ¿a través de textos podré transformar la realidad? Un breve texto o incluso una tesis de muchas hojas y horas de trabajo, puede provocar algún cambio... ¿Idealmente bueno?


Muchos de los blogs, los podemos agrupar como: Notas para el yo del futuro, textos para generar confianza y después venderte algo, contar una historia que estas escribiendo, transmitir ese personaje artistico que quieres construir al mundo. Un pasatiempo que hace sentir bien. Encontrar personas con gustos similares.


Casi todas ellas válidas y necesarias en una sociedad. Escribir es un acto comunitario, y al menos lo escribes para una segunda persona: La lectora


Una idea curiosa a la que me he enfrentado hace años es al "síndrome del periodista o del historiador", donde analizamos lo exterior, ya sea política, deportes, economía, diciendo cómo están las cosas, lo que está mal, y quién está mal.

Un análisis fuera de la cancha, de lo que pasa dentro. A veces el periodista es un jugador o político retirado, aunque ya no es alguien que está activo viviendo la situación.

Pocas veces ese periodista puede influir en que las cosas cambien. Sí hay consciencia, y quizás a alguien le importa, aunque pocas veces vemos que se mueven las masas y cambian las cosas.

Por más importante que han sido la información (estática) y los algoritmos (información en movimiento y transformación) en los últimos 40 años, el solo hecho que existan no cambia mucho las cosas.

Sí, podemos cambiar hábitos de consumo por medio de la publicidad; se influyen elecciones; se enamora a alguien por textos. Aunque es estando en lo físico, o donde hay dolor económico, cuando una opinión se convierte en una decisión. Cuando las cosas dejan de ser un conjunto de bits y octetos pasivos y se convierten en algo significativo.


Me gustaría ver todo eso aplicado a un bienestar colectivo e individual (lo que más haga falta en cada caso)

Personas que tienen mejor salud, proporcional a sus acciones. Más plenitud, mejores decisiones. Más libertad económica (tema largo y complejo). Más responsabilidad individual, más empatía, menos placebos.


Como vi en algún momento, hace años Twitter no movía los números, no importaba lo que grandes celebridades pusieran ahí, quizás eso ya cambió, afectando valuación en bolsa, y generando emociones en el público general. Aunque hay que ver que números estamos midiendo. El mundo es tan cambiante, que eso nos da inseguridad. Muchas cosas mejoran y otras empeoran todo el tiempo.

Creo que por ahí va el mensaje que debe desencadenar en acciones. Estar preparados para el mundo, poder ser mejores personas en algún aspecto que nos haga falta.


Por ahí dicen que recibes lo que das. Si solamente damos opiniones recibimos opiniones (y muchas veces diferentes, y que no refuerzan lo que pensamos). Si damos energía, tiempo y recursos para trasformar las cosas, podría ser que las cosas mejoren.


EOT

---

Get all entries in EPUB format / Todos los textos en un EPUB


¡Envíame tus comentarios!

Cómo enviar una respuesta


Send me your comments to

text.eapl.mx.mebiu [at] slmail.me

or

My Microblogging




-- Response ended

-- Page fetched on Thu May 2 04:14:22 2024