Генрик Ибсен. "Враг народа" ("En folkefiende")

Когда я только собирался прочесть пьесу Ибсена "Враг народа", то я ожидал короткий памфлет. Автор сопоставляет себя с главным героем, он "весь в белом, а вокруг...". Но по факту все немного сложнее и поэтому интереснее.

Сюжет построен вокруг того, что главный герой (Доктор Стокман, курортный врач) обнаруживает в лечебных водах родного города заразу:

> Констатировано содержание гнилостных органических веществ в воде... масса бактерий. Так что вода эта безусловно вредна для здоровья... и при внутреннем и при наружном употреблении.

И вот после этого вокруг курортного врача начинаются метаморфозы. Для начала обнаруживается сплочённое большинство, ведомое "умеренным" старшиной союза домохозяев, которые вначале встают под знамёна доктора. Раскрываются мотивы людей, работающих в местной газете. И сразу становится понятно, что доверять этим людям нельзя. И все в городе постепенно начинают менять свое мнение. Причиной изменения становятся деньги: за чей счёт будет производиться очистка вод? Всем уже становится не так важна правда о заражённости вод, если за них придётся платить из своего кармана.

Но во всей этой подвижной массе выкристаллизовываются два полюса: сам врач, который хочет донести информацию до общественности и его старший брат (Фогт, полицеймейстер и председатель правления курорта). Эти две фигуры не меняют направление своих взглядов, они только, как и положено полюсам магнита, взаимно отталкиваются.

> Фогт. Ты? Когда ты в своем слепом упорстве стремишься отнять у города важнейший источник его благосостояния!

> Доктор Стокман. Источник этот отравлен, говорят тебе. Ты в своем уме? Мы тут промышляем всякой дрянью да гнилью!.. Наше расцветающее общественное благосостояние питается обманом!

> Фогт. Фантазия... или еще похуже? Тот, кто изрыгает такие оскорбительные инсинуации на свой родной город, является врагом общества!

В итоге семья курортного врача становится в оппозицию, практически, ко всему городу. А сам доктор обозначен "Врагом народа". Забавно, что каждый житель города по отдельности может иметь свое менее, на деле "не смеет поступить иначе" и пойти против остального города. Каждый подчёркивает свою зависимость от большинства. Даже вышестоящие чины откровенно говорят, что не имеют свободы поступить по своему усмотрению, всегда найдется начальник, уже решивший за тебя.

> Но потому, что он думает головой своего начальства, живет мнениями своего начальства. Люди, поступающие так, - духовные плебеи. Вот потому-то в моем великолепном брате Петере, в сущности, так мало аристократизма... и в силу этого же столь мало свободомыслия.

В итоге получилось прекрасное произведение о тирании большинства. О встраивании человека в социальную машину и следствиях выпадения их неё. С удовольствием схожу на постановку этой пьесы, если представится возможность.